Por qué estadounidenses y canadienses siguen buscando FIV en el extranjero en 2026

Esta primavera trajo una seguidilla de titulares que sugieren que la atención de fertilidad está por volverse más accesible en Norteamérica. Una propuesta federal en Estados Unidos. Una nueva ley de cobertura en Virginia. Otros C$100 millones para el programa público de FIV de Ontario.

Al leer más allá de los titulares aparece otro panorama, y explica por qué no ha bajado el número de pacientes que investiga tratamientos en el extranjero.

La propuesta estadounidense: una nueva forma de vender cobertura, no un precio más bajo

El 10 de mayo de 2026, los Departamentos del Trabajo, del Tesoro y de Salud y Servicios Humanos anunciaron una regla propuesta que crea una categoría de “beneficios exceptuados limitados” para que los empleadores puedan ofrecer cobertura de fertilidad como un plan independiente, similar al dental o al de la vista, separado del seguro médico principal. La propuesta incluye un tope vitalicio de US$120,000 por participante y se publicó en el Registro Federal el 13 de mayo, con comentarios hasta el 13 de julio de 2026.

Tres detalles importan para quien planea un tratamiento ahora:

• No entraría en vigor hasta los años de plan que comiencen a partir del 1 de enero de 2027.
• Cambia cómo puede venderse la cobertura: no obliga a ningún empleador a ofrecerla ni reduce lo que cuesta un ciclo.
• Organizaciones como ASRM y RESOLVE advirtieron que algunos trabajadores podrían terminar pagando más si los empleadores sacan la atención de fertilidad de su plan principal para pasarla a un producto complementario.

Un solo ciclo de FIV en Estados Unidos se cita habitualmente entre US$15,000 y US$20,000 o más, sin contar medicamentos. Para una paciente sin seguro en 2026, esta propuesta no cambia esa cifra.

Virginia: un avance real, que llega en 2028

El 13 de mayo, la gobernadora Abigail Spanberger firmó la HB 328, que instruye a la Oficina de Seguros de Virginia a elegir un nuevo plan de referencia de beneficios esenciales que incluya cobertura para el diagnóstico y tratamiento de la infertilidad — hasta tres ciclos de por vida de reproducción asistida, más cobertura para infertilidad iatrogénica.

Es significativo. También es lento: el plan de referencia aplica a partir de 2028. Y como todo mandato estatal, no alcanza a los planes autofinanciados por el empleador, que se rigen por ley federal y cubren a una porción grande de los trabajadores estadounidenses. Más de la mitad de los estados presentaron iniciativas de cobertura de fertilidad en esta sesión, pero los mismos dos límites — plazos de años y ningún alcance sobre planes autofinanciados — aplican de forma generalizada.

Ontario: más dinero, pero sigue siendo un ciclo y una fila larga

El programa público de fertilidad más generoso de Canadá recibió otros C$100 millones para 2026/27, tras C$50 millones el año anterior y con C$100 millones más previstos para 2027/28. La ministra de Salud de Ontario, Sylvia Jones, dijo que el financiamiento apoyaría alrededor de 10,000 ciclos adicionales de FIV en 27 clínicas, incluidas dos nuevas.

El contexto es lo que sienten las pacientes: las esperas se habían extendido a uno o dos años para el único ciclo que el programa financia. Medicamentos, almacenamiento de embriones y otros costos siguen saliendo del bolsillo. Las familias de Ontario ahora pueden reclamar un crédito fiscal reembolsable por tratamientos de fertilidad equivalente al 25% de los gastos elegibles hasta C$20,000 (máximo C$5,000 al año) y, dato relevante, los gastos elegibles pueden incluir costos de viaje.

A qué se reduce todo esto

Para quien necesita tratamiento en 2026, la aritmética no cambió:

• La acción federal estadounidense llega en 2027 en el mejor de los casos, y solo si el empleador se suma.
• Los mandatos estatales llegan entre 2027 y 2028 y no alcanzan a los planes autofinanciados.
• El mejor programa público de Canadá financia un ciclo tras una espera que puede llegar a dos años.
• La mayoría de las pacientes necesita más de un ciclo. Ese es el número que lo decide todo.

Mientras tanto, la brecha de costos que impulsa el turismo de fertilidad sigue ahí. El turismo médico a México resulta entre 40% y 80% más económico que los precios estadounidenses según la Medical Tourism Association, y ocho de cada diez turistas médicos que recibe México vienen de Estados Unidos. En la práctica, la pregunta que enfrentan muchos pacientes no es “un ciclo aquí o un ciclo allá”, sino si su presupuesto alcanza para un intento en casa o dos o tres en el extranjero.

Las advertencias honestas

Tratarse en el extranjero no es automáticamente más barato una vez que se cuentan vuelos, hospedaje y días sin trabajar, sobre todo para un solo ciclo sencillo. Requiere coordinación con un médico en casa para el monitoreo y el seguimiento. Y exige una investigación seria al elegir clínica: como mostraron los casos recientes en Florida y Chipre del Norte, la calidad varía por clínica, no por país. Escribimos una lista completa sobre cómo evaluar una clínica de fertilidad en el extranjero.

Lo que cambió esta primavera no es el costo de la FIV. Es la claridad de que el alivio, donde viene, llega más tarde que el momento que la mayoría de las pacientes está viviendo ahora.

Si quieres entender qué implica realmente un tratamiento en México, empieza por el camino del paciente o lee por qué los pacientes eligen México.